Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen (Stakes) pääjohtajana tämän kuun alussa aloittanut Matti Heikkilä avaa uusia uria laitoksen alkoholipoliittisissa linjauksissa. Suomenmaa-lehden haastattelussa Heikkilä vastustaa vaatimuksia keskioluen myynnin keskittämisestä pelkästään Alkoon. Hän väläyttää samalla vihreää valoa mietojen viinien myynnille maitokaupassa. Heikkilän mielestä alkoholin hinta täytyy pitää Suomessa kohtuullisena.

Valtiotieteen tohtori Matti Heikkilä ei näe mitenkään järkeväksi pyörittää historiaa niin päin, että jo vuodesta 1969 maitokaupassa ollut keskiolut palautettaisiin takaisin Alkoon. Vaikea on hänen mielestään myöskään kuvitella, että joku lähtisi ostamaan maitokaupasta korikaupalla viiniä.

Viinin tulo päivittäistavarakaupan repertuaariin on hänen mielestään kiinni elinkeinoelämän ja valtiollisen kontrollin välisestä sahauksesta.

”Keppanan vetäminen tyystin takaisin pitkäripaiseen ei tunnu tämän ajan ajattelulta. Mietojen viinien myyminen Sparissa tai Siwassa tulisi lähelle siideriä. En ole nirppanokka, ja minun on vaikea kuvitella, että joku vetäisi itsensä ketoon ostamalla Sparista korillisen viiniä”, Heikkilä lataa Suomenmaa-lehdessä.

Heikkilän mielestä alkoholi on Suomessa liian kallista.  Alkoholipitoisia juomia pitäisi saada Suomessa kohtuuhinnalla, kun muuallakin niitä saa.

”Ihminen, joka joutuu tai pääsee matkustamaan muualla Euroopassa, ja katsoo alkoholin hintatasoja, voi pikemminkin kysyä, onko valtiollinen kontrollitraditio niin järeä konsti, että korkealla hinnalla pidetään kansaa kurissa, eikä esimerkiksi järjen äänellä. Mutta tietysti se on niin, että tässä kannattaa kokeilla molempia”, hän sanoo.

Pitkän uran Stakesissa tutkijana tehnyt Heikkilä seuraa Stakesin pääjohtajana Vappu Taipaletta, joka jäi eläkkeelle vapunpäivänä. Heikkilän pesti kestää vuoden loppuun, jolloin Stakes ja Kansanterveyslaitos yhdistyvät sosiaali- ja terveysministeriön tutkimus- ja kehittämislaitokseksi, jonka pääjohtajan virka tulee erikseen haettavaksi.

Heikkilän mukaan fuusiossa yhdistyvät kaksi laitosta ovat enemmän tai vähemmän farisealaisesti alkoholipolitiikassa pitäneet sormea pystyssä ja sanoneet, että veroratkaisuista ei hyvä seuraa ja kulutus nousee.

”Meidän omat ministerit ovat olleet koko ajan kuin huutavan ääni korvissa, ja se paha mitä tässä on ounasteltu, on suurin piirtein saatu kohta kasaan. Pitkän aikavälin terveysvaikutukset eivät tule yhdessä yössä, vaan rupeavat sairauksina ja alkoholikuolleisuutena kertymään vuosien päästä ja se on oma juttunsa”, hän perustelee.