Kuopion yliopiston kansanterveystieteen professori Jussi Kauhanen sanoo, että verotuksen nostaminen ei välttämättä ole oikea lääke liialliseen alkoholin kulutukseen. Asenneilmapiirin muuttamisella saataisiin enemmän aikaan. Kauhanen hämmästelee Länsi-Savo-lehden haastattelussa, että meillä ei ole edes huomioitu sitä, että alkoholinkulutus Suomessa viime vuonna väheni. Uutinen oli pikemminkin se, että kulutuksen lasku Tanskassa on jatkunut.

Professori Jussi Kauhanen vetää Suomen akatemian rahoittamaa ja Kuopion yliopiston toteuttamaa FinDrink-tutkimusta. Hän ihmettelee alkoholikeskustelun negatiivista sävyä niin uutisoinnissa kuin tilastoinnissakin.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) korostaa katsauksessaan vuoteen 2008, että suomalaisten viinan kulutus on muita pohjoismaita korkeampi.THL:n pääjohtaja Pekka Puskan mielestä oluen saatavuutta olisi rajoitettava ja vähittäiskaupassa myytävän oluen alkoholipitoisuuden ylärajaa laskettava.

"THL:n alkoholitutkimus on jälleen hyvä esimerkki siitä, miten trendit ja ilmiöt voidaan esittää monella tavalla tai eri näkökulmista" Kauhanen sanoo.

Parempi keino olisi muuttaa Suomen asenneilmapiiriä ja yleistä suhtautumista alkoholiin. Yksi tavoite on, että Suomessa ei tarvitsisi selitellä päihteettömyyttä. Nuorison keskuudessa on jo levinnyt päihteettömyyttä korostava alakulttuuri. Samanlainen kehitys on havaittavissa myös muualla Euroopassa.

Kauhasen mielstä alkoholikeskustelussa on juututtu vuoteen 2004, jolloin alkoholiveroa alennettiin. Merkittävää on, että alkoholinkulutus ei lisääntynyt taloudellisen kasvun vuosina. Aikaisempina nousukausina myös alkoholin kulutus on kasvanut, mutta nyt ei käynyt niin. Kielletyn hedelmän viehätys on vähentynyt.