Etelä-Suomen lääninhallitus on joutunut peruttamaan yli 20 anniskelulupaa tänä vuonna. Suurin osa lupien peruutuksista johtuu yrittäjien taloudellisista vaikeuksista. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla lupia on peruttu alkuvuonna 12 eli kaksi kertaa enemmän kuin vuosi sitten vastaavana aikana. Koko maaassa jo 46 ravintolaa on menettänyt anniskelulupansa pysyvästi heinäkuun puoliväliin mennessä.

Taloudellinen taantuma ja jatkuvasti kiristyvä alkoholiverotus iskevät juomaravintoloiden kannattavuuteen. Lääninhallitukset ovat joutuneet aiempaa useammin käyttämään viimeistä keinoa eli peruuttamaan ravintolan anniskeluluvan yrityksen ajauduttua taloudelliseen ahdinkoon.

”Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla suuriin maksuvaikeuksiin on joutunut yhä useampi yrittäjä. Kyllä tilastot osoittavat, että kasvua ainakin viime vuoteen verrattuna on tapahtunut reilusti”, myöntää ylitarkastaja Irja Haljoki Etelä-Suomen lääninhallituksesta.

Luvat lähteävät aiempaa herkemmin

Yle Uutiset kertoo, että koko maassa jo 46 ravintolaa on menettänyt anniskeluilupansa. Koko viime vuoden aikana pysyviä lupien peruutuksia tehtiin 55 ja vuonna 2007 vain 54. Tiedot ilmenevät sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston Valviran rekisteristä.

"Kysehän ei ole siitä, että alan epäkohdat olisivat nyt lisääntyneet, vaan pysyviä lupia perutaan pääosin taloudellisten ongelmien vuoksi. Myös valvonta on ilmeisesti kiristynyt", tähdentää Valviran tietohallintopäällikkö Lennart Walfors Yle Uutisten verkkosivuilla.

Juomaravintolat vaikeuksissa

Lääninhallitus on peruuttanut pääkaupunkiseudulla tänä vuonna 12 lupaa. Hämeessä peruutuksia on ollut viisi ja Kymenlaaksossa neljä. Kun 1990-luvun lama lisäsi keskiolutbaarien myyntiä ja kannattavuutta, taantuma iskee nyt erityisesti juomaravintoloihin.

”Suurin osa lupien peruutuksista koskee juomapainotteisia ravintoloita. Verovelkoja näillä yrityksillä on ollut useita kymmeniä, jopa satoja tuhansia euroja”, Irja Haljoki kertoo.

Haljoen mukaan viranomaiset eivät pyri tieten tahtoen kovistelemaan yrittäjiä lupien peruuttamisilla. Monissa yrityksissä tilanne on ajautunut niin hankalaksi, että viranomaisella ei ole enää muuta keinoa.

”Teemme paljon yhteistyötä verottajan kanssa. Anniskeluluvan peruuttaminen on aina viimeinen toimenpide. Siihen joudumme turvautumaan, kun yrityksellä ei ole minkäänlaisia käytännön mahdollisuuksia selvitä suurista verovelvoitteistaan”, Haljoki tähdentää.